Θετικά γνωμοδότησε το Δασαρχείο Κυνουρίας για το αιολικό MORES της VOLTON αδιαφορώντας για τα οικοσυστήματα της περιοχής και για τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αντιρρήσεις 6.072 φορέων και πολιτών που συμμετείχαν στη διαβούλευση και παρακολουθούν τις εξελίξεις!
Η θετική του γνωμοδότηση όσον αφορά την εγκατάσταση 24 από τις 71 ανεμογεννήτριες που χωροθετούνται στα όρια δικαιοδοσίας του στις θέσεις Αχλάδα, Νεραϊδόρραχη, Τηγάνι, Μποντιά, Γιαννακόραχη και Γύφτου Βράχος των Δημοτικών Κοινοτήτων Αγίου Πέτρου και Περδικόβρυσης περιορίζεται στο ότι η εγκατάσταση «δεν εμπίπτει σε περιοχή ιδιαίτερης προστασίας» αλλά σε περιοχή που «χρησιμοποιείται ως βοσκότοπος» «με φρυγανώδη φυτά και αραιή δασική βλάστηση με κυριότερα είδη το πουρνάρι και την γκοριτσιά».
Δεν γνωρίζουμε αν το Δασαρχείο Κυνουρίας θεωρεί ότι τα οικοσυστήματα βρίσκονται σε γυάλα και έτσι ουδεμία επίπτωση θα προκληθεί από το αιολικό που δρομολογείται μόλις 750 μ. μακριά από την προστατευόμενη περιοχή NATURA 2000 και Ειδική Ζώνη Διατήρησης GR2520006 «Όρος Πάρνωνας (και περιοχή Μαλέβης)». Ωστόσο η Ευρωπαϊκή Επιτροπή στο «Έγγραφο καθοδήγησης για τα έργα αιολικής ενέργειας και τη νομοθεσία της ΕΕ για την προστασία της φύσης» (C 2020, 7730 final) καταγράφει ως επιπτώσεις των χερσαίων αιολικών την απώλεια, τον κατακερματισμό και την υποβάθμιση των οικοτόπων λόγω: συμπίεσης του εδάφους, αποστράγγισης, μεταβολών στην πίεση βόσκησης, διάβρωσης/ υποσκαπτικής διάβρωσης, εισαγωγής χωροκατακτητικών μη ιθαγενών ειδών και ρύπων αλλά και λόγω των αλυσιδωτών, έμμεσων επιπτώσεων που προκαλούνται από τα παραπάνω.
Όσον αφορά την πανίδα, ως αρνητικές επιπτώσεις καταγράφει την όχληση και τον εκτοπισμό, ενώ για τα πτηνά και τις νυχτερίδες προσθέτει και την πιθανότητα θανάτου λόγω πρόσκρουσης – κάτι που ισχύει και για τα έντομα επικονιαστές π.χ. μέλισσες, σύμφωνα με τη βιβλιογραφία (Γερμανικό Κέντρο Αεροδιαστημικής, Franz Trieb, 2018). Τα παραπάνω προκαλούνται τόσο στις φάσεις κατασκευής και λειτουργίας των ΑΣΠΗΕ όσο και από τον αντίκτυπο των προαναφερθέντων επιπτώσεων στα ενδιαιτήματά των ειδών πανίδας (κατακερματισμός, απώλεια και υποβάθμιση). Όπως γίνεται αντιληπτό, οι επιπτώσεις αυτές δεν είναι μόνο σημειακές αλλά διαχέονται και επηρεάζουν την ευρύτερη περιοχή άμεσα και έμμεσα.
Μάλιστα στο κείμενο αντιρρήσεων Δ11 που στάλθηκε στο Δασαρχείο Κυνουρίας και στις υπόλοιπες γνωμοδοτούσες Υπηρεσίες σημειώνονται τα παραπάνω καθώς και το ότι σε ολόκληρη την Μελέτη του έργου (ΜΠΕ) δεν γίνεται καθόλου αναφορά στο Οικολογικό Πάρκο Όρους Πάρνωνα και υγροτόπου Μουστού, γεγονός που συνιστά σημαντική έλλειψη της ΜΠΕ.
To οικολογικό πάρκο Όρους Πάρνωνα και υγροτόπου Μουστού είναι μια Περιοχή Οικοανάπτυξης που περιλαμβάνει 3 περιοχές του ευρωπαϊκού δικτύου NATURA 2000 από τις οποίες η μία είναι υγρότοπος α. Λιμνοθάλασσα Μουστού, β. Μονή Έλονας και χαράδρα Λεωνιδίου, γ. Όρος Πάρνωνας και περιοχή Μαλεβής. Οι σημαντικότερες ζώνες του πάρκου, εκτός του υγροτόπου, είναι περιοχές με σπάνια ενδημικά είδη χλωρίδας αλλά και με ενδιαφέρουσα ορνιθοπανίδα, οι οποίες μπορούν να χαρακτηριστούν ως θαμνολίβαδα. Η εγκατάλειψη της κτηνοτροφίας στις περιοχές αυτές είναι πιθανόν να οδηγήσει σε μείωση της βιοποικιλότητας. Η διατήρηση των ειδών και των ενδιαιτημάτων τους στην περιοχή συναρτάται από τη διαχείριση της βόσκησης, η οποία οφείλει να στοχεύει στη διατήρηση της βιοποικιλότητας και της δομής του τοπίου.
Επιπλέον το Δασαρχείο Κυνουρίας δεν λαμβάνει υπόψη το Διατηρητέο μνημείο της Φύσης «Δάσος Δενδρόκεδρων στην Κυνουρία Αρκαδίας» (ΦΕΚ 121/Δ/21-02-1980) πλησίον του έργου, σε σύμπνοια με τη ΜΠΕ του έργου που δεν το αναφέρει καθόλου – ακόμα μία σοβαρή παράλειψη που επισημαίνεται στο Δ11 που στάλθηκε στις γνωμοδοτούσες Υπηρεσίες. Πρόκειται για αμιγές δάσος 740 στρεμμάτων σπάνιου είδους δενδρόκεδρων (Juniperus drupacea) «μοναδικού οικολογικού μνημείου της φύσεως» (σύμφωνα με το ΦΕΚ) κοντά στο χωριό του Αγίου Πέτρου και στην Ιερά Μονή Μαλεβής.
Αντίστοιχα κρίσιμες ελλείψεις της ΜΠΕ τις οποίες παραβλέπει το Δασαρχείο Κυνουρίας είναι οι ακόλουθες:
- η ΜΠΕ δεν υποστηρίζεται από φωτορεαλιστικές απεικονίσεις, όπως ορίζεται,
- η ΜΠΕ δεν εκτιμά τις συνεργιστικές – σωρευτικές επιπτώσεις του έργου καθώς δεν αναφέρει καθόλου τα υπόλοιπα έργα και τα χαρακτηριστικά τους στην ευρύτερη περιοχή όπως οφείλει, ως αναπόσπαστο τμήμα της δέουσας εκτίμησης. Πρόκειται για παραβίαση των διατάξεων του άρθρου 5 παρ. 1 και του Παραρτήματος Ι της 2001/42/ΕΚ Οδηγίας και της ΥΑ 170225/2014 (ΦΕΚ 135/Β΄/27-1-2014), καθώς πουθενά στην ΜΠΕ ή στην Ειδική Οικολογική Αξιολόγηση δεν γίνεται, όπως απαιτείται, συσχέτιση με τα υπόλοιπα έργα ΑΠΕ που χωροθετούνται στην ευρύτερη περιοχή.
Με λύπη μα και ανησυχία διαπιστώνεται το Δασαρχείο Κυνουρίας, παραβλέποντας το θεσμικό του ρόλο που αφορά την προστασία του φυσικού μας περιβάλλοντος, να μην εξετάζει ουσιαστικά τις σοβαρές και επιστημονικά τεκμηριωμένες επιπτώσεις του αιολικού MORES και των συνοδών του έργων στο μικροκλίμα, στη χλωρίδα και στην πανίδα, στον υδροφόρο ορίζοντα και στην ερημοποίηση του εδάφους της περιοχής. Παράλληλα, αξίζει να αναφερθεί το εξής:
Βάσει νομοθεσίας (άρθρο 3 ΦΕΚ Β 1077-2012, Γνμδ.ΝΣΚ 125/2016, Y.A. 144568/4102/2-8-2016) οι γνωμοδοτήσεις των Δασικών Υπηρεσιών μπορούν να αποτρέψουν ή να επιτρέψουν ένα έργο. Στην περίπτωση λοιπόν της θετικής τους γνωμοδότησης, έχει μεγαλύτερη πιθανότητα ένα έργο να εγκριθεί και εάν αυτό συμβεί, η προσφυγή στο ΣτΕ είναι μονόδρομος. Και αυτό σημαίνει μερικές χιλιάδες ευρώ σε νομικά έξοδα…
Δίκτυο Φορέων και Πολιτών ΠελοπόννηSOS
Δημοσίευση σχολίου