Το ∆ικαστήριο αναγνώρισε κατά πλειοψηφία (4-3) το ελαφρυντικό της µετέπειτα καλής συµπεριφοράς στον κατηγορούµενο, ο οποίος πρωτόδικα είχε καταδικαστεί από το ΜΟ∆ Καλαβρύτων σε συνολική ποινή καθείρξεως 21 ετών µε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιµου βίου (εκ των οποίων 20 έτη για την ανθρωποκτονία από πρόθεση, και ένα έτος για παράνοµη οπλοφορία και οπλοχρησία).
Στη µείωση της πρωτόδικης ποινής κατά δέκα ολόκληρα χρόνια, αποφάσισε προχθές το Μεικτό Ορκωτό Εφετείο Πατρών στον κατηγορούµενο, ο οποίος πυροβόλησε θανάσιµα µε κυνηγετικό όπλο τον 42χρονο συγχωριανό του, πριν από δεκατρία χρόνια, σε χωριό της Αρκαδίας.
Το ∆ικαστήριο αναγνώρισε κατά πλειοψηφία (4-3) το ελαφρυντικό της µετέπειτα καλής συµπεριφοράς στον κατηγορούµενο, ο οποίος πρωτόδικα είχε καταδικαστεί από το ΜΟ∆ Καλαβρύτων σε συνολική ποινή καθείρξεως 21 ετών µε το ελαφρυντικό του πρότερου έντιµου βίου (εκ των οποίων 20 έτη για την ανθρωποκτονία από πρόθεση, και ένα έτος για παράνοµη οπλοφορία και οπλοχρησία).
Ο κατηγορούµενος δεν είχε απασχολήσει ποτέ την τοπική κοινωνία, όπως κατέθεσαν οι συγχωριανοί του και προχθές στην αίθουσα του ΜΟΕ Πάτρας, όπου αναβίωσε η δολοφονία του άτυχου 48χρονου. «Ήταν καλή ψυχή, βοηθούσε τους πάντες, δεν είχε κανείς να πει κακό λόγο για εκείνον» ανέφεραν µάρτυρες που κατέθεσαν στο ∆ικαστήριο, ενώ εστίασαν και στην όλη του συµπεριφορά µετά το φονικό, υποστηρίζοντας πως είχε µετανιώσει από την πρώτη στιγµή και πως δεν είχε πρόθεση να τον σκοτώσει. Ο κατηγορούµενος ζούσε στην Αθήνα και µετά την συνταξιοδότησή του αποφάσισε να επιστρέψει στο χωριό του, για να ζήσει ήρεµα, ασχολούµενος µε τα χωράφια που είχε κληρονοµήσει.
Με το θύµα διατηρούσαν κτήµατα σε µικρή απόσταση και ζούσαν στο ίδιο χωριό. Το 2012, δράστης και θύµα, ήρθαν σε αντιπαράθεση. Ωστόσο, ο καβγάς συνεχίστηκε, µε τον κατηγορούµενο να εµβολίζει µε το αυτοκίνητό του το µηχανάκι του 42χρονου, χτυπώντας το στην πίσω πλευρά.
Το θύµα επιχείρησε να αποµακρυνθεί και ο κατηγορούµενος τον πυροβόλησε µε κυνηγετικό όπλο, µε τραγική συνέπεια να χάσει τη ζωή του.
Ο κατηγορούµενος συνελήφθη, προφυλακίστηκε, καταδικάστηκε, εξέτισε το προβλεπόµενο µέρος της ποινής του και βγήκε από την φυλακή. Στην εκδίκαση της έφεσης που έγινε προχθές στην Πάτρα, εκπροσωπήθηκε από τους συνηγόρους υπεράσπισής του, δικηγόρους Πατρών Γεωργία Σακαρέλλου και Γιάννη Παπαναστασόπουλο, οι οποίοι ανέδειξαν τους νοµικούς ισχυρισµούς τους, εστίασαν στην προσωπικότητα του κατηγορούµενου και στην συµπεριφορά του τόσο κατά την τέλεση της πράξης όπως και µετέπειτα, δηλώνοντας πως δεν είχε πρόθεση να τον σκοτώσει και πως µετάνιωσε, καταφέρνοντας να πείσου
ΓΕΩΡΓΙΑ ΣΑΚΑΡΕΛΛΟΥ:
«Πυρήνας της ποινικής δίκης είναι ο κατηγορούµενος»
«Είµαι απόλυτα ικανοποιηµένη µε την απόφαση, όχι µόνον κατ’ αποτέλεσµα αλλά γιατί εισακούστηκε πλήρως η υπεράσπιση ως προς τους νοµικούς ισχυρισµούς και την εν γένει αντιµετώπιση της κατηγορίας σε σχέση µε τον κατηγορούµενο. Η απόφαση αυτή εξεδόθη από το ΜΟΕ Πατρών σε πλήρη σύνθεση, συµµετείχαν εκτός των τακτικών και λαϊκοί δικαστές. Και απεδείχθη για µια ακόµη φορά ότι το κέντρο βάρους και ο πυρήνας µιας ποινικής δίκης είναι ο ίδιος ο κατηγορούµενος και όχι η υπό κατηγορία πράξη», δήλωσε στην «Γνώµη» η κ. Σακαρέλλου.
Γ. ΠΑΠΑΝΑΣΤΑΣΟΠΟΥΛΟΣ:
«Λαϊκή ετυµηγορία»
«Το ∆ικαστήριο, η λαϊκή ετυµηγορία, δηλαδή οι τέσσερις ένορκοι δικαστές, επέδειξαν ευαισθησία, περισσότερη από τους τακτικούς δικαστές, εκτίµησαν την µεταγενέστερη συµπεριφορά του αδικήµατος εκ µέρους του κατηγορούµενου και του αναγνώρισαν το ελαφρυντικό. Είναι σηµαντικό και έχουµε όλοι ανάγκη να διατηρηθεί ο θεσµός των ενόρκων, δηλαδή των δικαστών που προέρχονται από τα σπλάχνα της κοινωνίας», δήλωσε από την πλευρά του στην «Γνώµη» ο έτερος συνήγορος υπεράσπισης, δικηγόρος Πατρών Γιάννης Παπαναστασόπουλος
Πηγή: Εφημερίδα «ΓΝΩΜΗ»
Δημοσίευση σχολίου